Archiwum
czyli czego się możecie ode mnie nauczyć
 Oceń wpis
   
_-¯ Robaktyka jest stosunkowo nową dziedziną wiedzy, odłamem robotyki, którą zapoczątkowałem parędziesiąt lat temu, jeszcze w okresie mego pacholęctwa. Aktualnie większość młodych ludzi studiujących robotykę, budujących układy mikroprocesorowe oraz uczestniczący w projektach AI (Ambiwalentnie Indolentnych) zajmuje się również robaktyką, jako najbardziej zaawansowaną gałęzią na styku mechaniki, sensoryki oraz automatyki. Z obszaru zainteresowań robaktyki komitet robaktystyczny wyłączył ostatnio kognitywistykę, gdyż jako nauka o poznaniu odznaczyła się zbytnią centroterytorialnością (wniosek o usunięcie jej z dziedziny robaktyki przeszedł m.in. głosami delegacji zwolenników nauki o Wrocławiu).

Tutaj nie mogę się powstrzymać od małej dygresji: otóż we wczesnym dzieciństwie korespondowałem intensywnie z Alanem Turingiem, nota-bene to właśnie ja podsunąłem mu pomysł na tzw. maszynę Turinga, gdyż w jednym z listów przechwalałem się że jestem w stanie, siedząc w toalecie, wymyślić, opracować i zapisać każdy algorytm, pod warunkiem dostarczenia mi odpowiedniej ilości papieru toaletowego do robienia notatek. Alan, niestety, ideę sobie zawłaszczył, o co do dziś dnia mam do niego żal... Ale wróćmy do robaktyki...

_-¯ Jak wspomniałem na wstępie jest to odłam robotyki, znamienny tym że twory robaktyczne są podobne ziemskim stawonogom. Robaktycy żartują sobie, że nazwa pochodzi od charakterystycznego 'cykania' stawów przy poruszaniu się mechanizmu (robak 'tyka'), ale jak wiadomo każda subkultura wytwarza specyficzny sobie slang (innego typu 'urban legend' wspomina o tym, że skonstruowane zgodnie z robaktycznymi wytycznymi automaty przypominają długie kije (tyki), stąd też robak-tyka). Parę lat temu robaktycy starali się zaimplementować w algorytmach robaktycznych organizmów naturalnie skopiowane schematy nieporadnościowe, mając nadzieję na pobudzenie ukrytych mechanizmów ewolucyjnych. Niestety, wspomniane próby najczęściej kończyły się wyewoluowaniem mnogopotomnościowego ślamazaryzmu (czyli nawyścigowego tworzenia nieporadnego mechanicznego potomstwa), lub próbami wytworzenia długoterminowego przetrwalnictwa (w stylu: oby do wiosny, może jutro będzie lepiej). Podsumowując - naturalna indolencyjność robaktyki była ślepą uliczką, nie prowadzącą do żadnych konstruktywnych wniosków...

Zainteresowanych tą tematyką zapraszam do śledzenia kolejnych wpisów w blogu. Będzie m.in. o tym jak stworzyć organizm robaktyczny, jak go karmić, uczyć oraz doprowadzić do adolescencji.
 
 

Komentarze

2007-02-24 16:24:24 | 87.206.21.* | [k]
Re: Naturalna Indolencja błędem Robaktyki? [14]
Czy Ambiwalentną Indolencję (ang. Ambivalent Indolency) można zastosować również
do komplikacji modułów jądra (ang. Kernel Modules)? skomentuj
2007-02-24 17:01:26 | *.*.*.* | chakier
Oczywiście, że można. Można również metody AI zastosowane do komplikacji ponownie
poddać im samym, w celu otrzymania AI^2. Określenie Wsobnej Ambiwalentnej
Indolencji weszło swego czasu nawet do języka potocznego, choć w nieco
zmodyfikowanej formie: zamiast 'AI w AI' mawiało się 'Aj waj'. skomentuj
2007-02-24 18:20:48 | 87.206.21.* | [k]
Nie zgadzam się - zgodnie z warunkiem: JEŚLI (ang. IF) {A} TO NIE (ang. NOT) {I},
korzystając z rachunku macierzy (zakładamy, że macierze A,I są kwadratowe (ang.
square matrices)) mamy AI != IA (Indolowa Automatyka) i dalej AI^2 != IA^2 co
przeczy zdroworozsądkowej zasadzie trójpodziału władzy(!). skomentuj
2007-02-24 22:15:22 | *.*.*.* | chakier
Pana rozumowanie jest poprawne, jednak całkowicie błędne. Założenie A => !I jest
prawdziwe przy A(0) = 0 oraz A(1) = 0, tymczasem A(1) = 1 - wynika to w prosty
sposób z właściwości funkcji ambiwaluującej. Zatem oczywiście AI^2 != IA^2,
niemniej przy A(1) = 1 I^2 == I^2 przy I należących do K. skomentuj
2007-02-24 22:17:48 | *.*.*.* | olgierd
Mnie to przypomina przypowieść Fryderyka z Kapuletu o grepowaniu aptów. "Wżdy apt
ten zgrepowan jął dąsać i pląsać mimowolnie, czego śniadrwa białogłowa ujrzawszy
go żwawym mimochodem podbiegła, szczyblikiem podeskoczyła i kombinacyjnie klocem
w łeb p*****".

BTW proszę zwrócić uwagę, że opowieści o dzieciństwie spędzonym na
korespondowaniu z Turingiem nadają się wyłącznie do kategorii 21/22, czyli: dla
osób powyżej 21 lat, po godzinie 22.00.
A to ze względu na smutny koniec A. Turinga. skomentuj
2007-02-24 22:53:41 | *.*.*.* | chakier
To rzeczywiście był przykry wypadek, akurat wybieraliśmy się na kongres
cyfrologiczny do Princeton. Turinga akurat bolała głowa, poleciłem mu by nabył w
aptece homeopatyczny środek od bólu głowy wytwarzany z kijanek. Niestety,
farmaceutka była trochę głuchawa i zamiast 'proszę tabletki z kijanek' zrozumiała
'proszę za dwie setki cyjanek'. Dalszy ciąg jest znany... skomentuj
2007-02-25 01:22:08 | 87.206.21.* | [k]
Jednak gdy poczynimy następujące założenia: A jest macierzą diagonalną (ang.
diagonal matrix) i (ang. AND) AI jest silne (ang. Strong AI) otrzymamy coś z
zupełnie innej beczki. Czy jest Pan w stanie się do tego ustosunkować? skomentuj
2007-02-25 01:45:28 | *.*.*.* | chakier
O tym właśnie wspominałem! W podanym przez Pana wcześniej przykładzie A było
macierzą diagonalną z wyznacznikiem A(1) równym 0 wynikającym z występowania
elementu zerowego na głównej przekątnej. Jednakże silne AI implikuje niezerowe
elementy macierzy diagonalnej, a co za tym idzie niezerowy wyznacznik, który,
znormalizowany w przestrzeni wektorowej, wynosi właśnie 1. Q. E. D. skomentuj
2007-02-25 02:15:54 | 87.206.21.* | [k]
Dziękuję za rozwianie mych wątpliwości. Czekam na kolejne ciekawe wpisy, może
mógłby Pan w przyszłości napisać coś o Statycznych Sieciach Neutralnych (ang.
Static Neutral Networks)? skomentuj
2007-02-25 12:29:41 | 193.242.104.* | zaaz
Re: Naturalna Indolencja błędem Robaktyki? [0]
Jak to mozliwe ze tak kiepski blog jest w rankingu najpopularniejszych blogow w
portalu bblog.pl ?! Odpoidz jest prosta autor tego bloga sam sobie nabija wejscia
przez co moze znalezsc sie w czolowce czytanych blogow. skomentuj
2007-02-25 13:17:30 | *.*.*.* | chakier
@[k]: Rzeczywiście, temat Statycznych Sieci Neutralnych jest bardzo interesujący
i wart poruszenia. Postaram się poświęcić mu jeden z kolejnych wpisów

@zaaz: Odpowiedź jest jeszcze prostsza: system rankingowy portalu bblog.pl został
przeze mnie jakiś czas temu schakierowany, tak by przydzielał mi zawsze wysoką
pozycję, niezależnie od liczby odsłon która w rzeczywistości waha się od pięciu
do siedmiu (na tydzień). skomentuj
2007-02-26 08:41:13 | *.*.*.* | olgierd
Ja też uważam, że to jest jeden z najgorszych, najgłupszych, bazujących na
najniższych instynktach blogów I HAVE EVER SEEN. Nikt przy zdrowych zmysłach nie
może tego czytać, to pewnie czytają tylko ubogie dzieci z Ruandy, które chcą się
w dość łatwy sposób nauczyć języka polskiego.

Takich blogów nie ma nawet na Onecie. fuj! skomentuj
2007-02-26 19:10:16 | *.*.*.* | chakier
Ha! Żeby nawet dzieci z Ruandy chciały to czytać!
Niestety, jak nie obiecam worka paciorków to nawet laptopa nie włączą... skomentuj
2007-02-27 09:48:21 | *.*.*.* | olgierd
Tego za $100? A to się nie dziwię, bo tam trzeba się zdrowo korbką nakręcić ;-) skomentuj
2007-02-27 11:28:04 | 83.6.64.* | Colorado
Nieprawda, minuta kręcenia korbką starcza na dziesięć minut pracy. Poza tym
będzie specjalny, 'pedał' zasilający lub 'rozrusznik' (pull-cord) skomentuj
2007-02-27 20:26:22 | *.*.*.* | chakier
No tak. Jakiś dzieciak przeczytał wasze komentarze i teraz muszę im odpalać dwa
razy więcej paciorków. Dzięki wielkie :( skomentuj
 


Najnowsze komentarze
 
2016-03-27 11:01
loan offer do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Dobry dzień, Jestem MR larryt, prywatnej pożyczki Pożyczkodawca oraz współpracy finansowej[...]
 
2016-03-12 03:02
Pani Tamara Tita do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Cześć, Nadchodzi Affordable kredytu, która zmieni twoje życie na zawsze, jestem Pani Tamara[...]
 
2016-03-11 18:49
Josephine Halalilo do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Cześć wszystkim, Gorąco polecam to wspaniałe świadectwo, że w moim życiu trzymałem miłości[...]
 
2016-02-23 21:39
pharoah do wpisu:
Wybory coraz bliżej...
Charyzjuszu! Na święte Kontinuum i Infundybułę Chronosynklastyczną - powiadam Ci: Wróć!
 
2016-02-23 18:03
janrski do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
HEJ POMOZESZ MI SIE WŁAMAC NA KONTO MOJEJ ZONY??MA TROJE DZIECI OD 10LAT DO 4 LAT MOGE JEJ[...]
 
2016-02-09 00:03
vektra es a do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Drodzy Użytkownicy, chcielibyśmy odnieść się do poruszanych na tej stronie kwestii jak i[...]
 
2016-02-04 02:07
Pani maris smith do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Zeznania w sprawie jak mam pożyczkę zmienić życie mojej rodziny Nazywam się Babara Curtney.[...]
 
2016-01-18 21:36
jolasia do wpisu:
Jak się włamać na konto pocztowe
Witam czy ktoś by mógł włamać mi się na konto?
 



 
Chakier, Charyzjusz. Q2hhcnl6anVzeiBDaGFraWVyCg== chakier[at]vp.pl