Archiwum
czyli czego się możecie ode mnie nauczyć
 Oceń wpis
   
_-¯ Po wpisie pt. Hasło nie do złamania otrzymałem od Państwa setki listów z prośbą o opis owego doskonale bezpiecznego systemu, którego zabezpieczeniom dał radę dopiero tak wytrawny chakier jak ja. Ba, jeden z czytelników, podpisujący się jako sokxx (pozdrawiam), poddał w jednym z komentarzy w wątpliwość moje chakierskie umiejętności! Wiem, że większość Państwa skręci się w tym momencie z oburzenia, lecz proszę o wyrozumiałość dla 'gorącej' głowy. Któż z nas, wytrawnych chakierów, w młodości jedynie liznąwszy programowania sferograficznego czy też dokonawszy pierwszego udanego ataku metodą q-bitów sprzężonych nie zadzierał nosa i nie próbował deptać uznanych autorytetów... Młodość ma swoje prawa.

_-¯ Wróćmy jednak do tematu, który zainteresował Państwa oraz ambitnego kolegę sokxx. Jak stworzyć komputer, który jest odporny na ataki 99.999% chakierów na świecie?
Mój kolega-paranoik oczywiście za żadne skarby świata nie podałby mi specyfikacji (jest zwolennikiem "security by obscurity" i nie udało mi się wybić mu tego z głowy), na szczęście jednak moja jedyna wizyta w jego 'informatycznej świątyni' wystarczyła by poznać sekrety prawie-że-doskonałej konfiguracji. Oto składniki bezpiecznego systemu:
  1. Obudowa typu 'Tiger', wykonana z takich samych stopów z jakich był prototyp helikoptera Eurocopter Tiger w Bondzie pt. GoldenEye. Obudowa taka jest odporna na impuls elektromagnetyczny, jak również doskonale ekranuje komponenty komputera przed elektromagnetycznym ulotem.
  2. Monitor i karta graficzna wyposażone w HDCP, czyli szyfrowany kanał wymiany danych (zastosowanie jak wyżej)
  3. System operacyjny Windows Vista, który jak wiadomo jest najbardziej bezpiecznym systemem na świecie (kto nie wierzy niech obejrzy tę prezentację możliwości nadzorowania akcji użytkownika
  4. Napęd optyczny OCDPL (One-CD-Per-Lifetime) uniemożliwiający podmianę nośnika. Napęd taki zazwyczaj nabywa się z kopią systemu operacyjnego który ma zostać zainstalowany na komputerze i używa do późniejszych reinstalacji systemu (jak pisałem wcześniej mój przyjaciel nie pozwolił mi tego zrobić, martwiąc się o bezpieczeństwo danych).
  5. Skaner biometryczny YaAoD (You are Authorized or Dead), umożliwiający bardzo precyzyjną wstępną autoryzację użytkowników. W komentarzach do wpisu Hasło nie do złamania opisałem pewien interesujący przypadek próby nieautoryzowanego dostępu, który skończył się utratą oka.
  6. Odpowiedni Bios z pamięcią typu EEPROM (uwaga! nie jest to EEPROM starego typu, czyli Electrically-Erasable Programmable Read-Only Memory, lecz Exploding if Exposed Programmable Read-Only Memory, czyli kość która wybucha w momencie wykrycia nieautoryzowanego dostępu), skonfigurowany w trybie TMASBTYH (Touch Me And Say Bye To Your Hardware)
Dodatkowo można zainstalować kilka jednorazowych pułapek typu: dziurkacz zamiast stacji dysków, automatyczna gilotynka do cygar zamiast przycisku 'power' itd. itp., wszystko zależy od Państwa inwencji. Nie bójmy się ulepszać naszego sprzętu pod kątem bezpieczeństwa - na pewno się to nam opłaci!

Liczba wczorajszych odsłon bloga: 17573
 
 

Komentarze

2007-02-11 09:54:59 | *.*.*.* | olgierd
Re: SSS, czyli Secure System Specification [0]
Jak powiedział Ogg Mandolinho - ojciec trzech synów, którym dał na chrzcie: Ogg
Vorbis, Ogg Orbis i Ogg Matrix - "Rzeczy najprostsze są zawsze najprostsze, a to
dlatego, że prostota jest prosta. To proste." skomentuj
2007-02-13 22:42:52 | 217.173.198.* | sokxx
Re: SSS, czyli Secure System Specification [5]
"...jeden z czytelników, podpisujący się jako sokxx (pozdrawiam), poddał w jednym
z komentarzy w wątpliwość moje chakierskie umiejętności! [...] Któż z nas,
wytrawnych chakierów, w młodości jedynie liznąwszy programowania sferograficznego
czy też dokonawszy pierwszego udanego ataku metodą q-bitów sprzężonych nie
zadzierał nosa i nie próbował deptać uznanych autorytetów..."
I Ty sie uwazasz za uznany autorytet?
Spytalem sie jaki to byl SYSTEM - "nie do obejscia"? A Ty mi odpisales:
Obudowa typu 'Tiger'
Monitor i karta graficzna wyposażone w HDCP
System operacyjny Windows Vista skomentuj
2007-02-13 22:47:23 | 217.173.198.* | sokxx
Re: SSS, czyli Secure System Specification [0]
(C.D. ponizszego)
System operacyjny Windows Vista skomentuj
2007-02-13 22:52:48 | 217.173.198.* | sokxx
Re: SSS, czyli Secure System Specification [8]
"...jeden z czytelników, podpisujący się jako sokxx (pozdrawiam), poddał w
jednym
z komentarzy w wątpliwość moje chakierskie umiejętności! [...] Któż z nas,
wytrawnych chakierów, w młodości jedynie liznąwszy programowania
sferograficznego
czy też dokonawszy pierwszego udanego ataku metodą q-bitów sprzężonych nie
zadzierał nosa i nie próbował deptać uznanych autorytetów..."
I Ty sie uwazasz za uznany autorytet?
Spytalem sie jaki to byl SYSTEM - "nie do obejscia"? A Ty mi odpisales:
Obudowa typu 'Tiger'
Monitor i karta graficzna wyposażone w HDCP
System operacyjny Windows Vista - HA HA HA!!
Napęd optyczny OCDPL
Skaner biometryczny YaAoD
Odpowiedni Bios z pamięcią typu EEPROM

Krotko mowiac, bo nie chce mi sie (*trzeci raz) pisac tego samego... Jestes
LAMEREM, ktory leje wode czytajacym to ludziom, ktorzy o temacie nie maja
zielonego pojecia... Tak wiec lepiej wez sie panie CHAKIER za pisanie
podrecznikow w stylu "jak odzyskac haslo w Windows Vista" ;-)

*Pisze to trzeci raz bo masz buga Panie "HACKER" w swoim blogu... - sorki "Twoim"
blogu bo to nie Twoj kod jak sie domyslam... Ale kiedy dajesz znak "mniejszy" lub
"wiekszy" to nagle tekst znika niczym tagi w HTML'u...

Pozdrawiam wszystkich fanow "hackowania" skomentuj
2007-02-13 22:56:25 | 83.2.112.* | hugan
brawo kolego (sokxx) popieram skomentuj
2007-02-13 22:57:35 | 83.2.112.* | hugan
kolega chakier nie wie o czym pisze , nie ma o tym zielonego pojecia skomentuj
2007-02-14 00:02:59 | *.*.*.* | chakier
Szanowny Panie sokxx: 'znikanie' Pańskich wpisów otoczonych znacznikami
'mniejszy' oraz 'większy' są moim autorskim pomysłem, zaanektowanym przez twórców
serwisu bblog.pl, a mających uchronić ich przed atakami typu XSS (mam nadzieję że
nie muszę tego akronimu tłumaczyć).
Zaś odnosząc się do reszty wypowiedzi: proszę podać receptę np. na obejście
systemu heptystycznego w geometrii trilinearnej. Z góry uprzedzam że już
Eukaliptus z Trapezu matematycznie dowiódł, że jest no niemożliwe. Niemniej życzę
powodzenia.

Charyzjusz Chakier. skomentuj
2007-02-14 00:04:10 | *.*.*.* | chakier
Boimy się tego, czego nie rozumiemy. Ot, co. Kopernika też odsądzano od czci i
wiary. skomentuj
2007-02-14 00:11:03 | *.*.*.* | olgierd
A Sokratesa to nawet na śmierć skazano. T.S. Eliot do dziś uchodzi za trudnego
twórcę. Johna Zorna też nie każdy może słuchać. skomentuj
2007-02-14 00:14:41 | *.*.*.* | chakier
O! Właśnie! A nie daj Boże, jak wszyscy trzej zbiorą się do kupy to plotą jak
stare baby! Ledwo da się strzymać. Mimo to nie można im przecież zarzucić braku
logiki... skomentuj
2007-02-14 00:39:36 | 217.173.198.* | sokxx
System komentarzy da sie duzo lepiej zabezpieczyc przed atakami typu XSS a nie w
taki sposob... Ale nie bede o tym pisal... A co do drugiej czesci Twojej
wypowiedzi... co ma piernik do wiatraka? skomentuj
2007-02-14 08:09:42 | *.*.*.* | chakier
1. Oczywiście że system komentarzy można zabezpieczyć dużo lepiej, np. przez
system wyrażeń zależnych von Neumanna, ale to nie ode mnie zależy jaki system
jest użyty w tym serwisie.
2. Jak to co ma piernik do wiatraka? Przepraszam bardzo, ale przecież geometria
trilinearna wraz z opartym na niej systemie heptystycznym stanowią przecież
podstawę tworzenia bezpiecznej konfiguracji! Coś mi się wydaje że ktoś powinien
sobie przypomnieć podstawy budowy i funkcjonowania systemów komputerowych, nim
zabierze się za chakierowanie... skomentuj
2007-02-14 14:49:55 | 217.173.198.* | sokxx
Ad.1 Czemu uzywasz tak skomplikowanych pojec? Da sie JESZCZE prosciej... Ale tak
to jest jesli sie przeczytalo pare ksiazek a z praktyka nic wspolnego...
Ad.2 To samo co wyzej... Jestes tylko teoretykiem, dla mnie nie musisz juz
niczego udowadniac, swoje wiem... A to, ze prowadze jeszcze ta dyskusje to chyba
tylko dlatego, ze mi sie nudzi...
sokxx skomentuj
2007-02-14 19:26:55 | *.*.*.* | chakier
1. Skomplikowanych pojęć? Przecież to są PODSTAWY. Co do książek - niedługo na
rynku ukaże się pozycja pt. "Metody rozkładu przepływności w grafach planarnych
przy projektowaniu ataków typu DDoS" mojego autorstwa. Przy okazji będzie krótki
wstęp przypominający właśnie takie podstawowe pojęcia. Polecam.
2. Wiedzę teoretyczną, owszem, mam. A praktycznym chakierowaniem zarabiam na
życie. skomentuj
2007-02-14 23:33:38 | *.*.*.* | olgierd
Ja myślę, że po prostu kolega sokxx całkowicie przypadkowo - liznąwszy nieco
prawideł rządzących tą trudną materią - postanowił popisać się wiedzą. Nie
wiedząc, że wiedzę tę nabył właśnie od Chakiera, który - jakby na to nie patrzeć
- poprzez swoje liczne publikacje książkowe i internetowe - nauczył już tego
trudnego acz smacznego chleba kilka pokoleń Polaków.

Ot nawet i ja teraz spoglądam na uginające się półki, a na nich m.in.:
- "Cybernetyczne podstawy wychowania młodzieży na przykładzie Ośrodka
Wychowawczego w Myślenicach. Program badań 1982-85", Wydawnictwo Bellona 1987,
- "Hack w 7 dni. Krótki poradnik", Pascal 1992,
- "Siedziałem z Kevinem Mitnickiem. Wywiad-rzeka", Iskry 1995,
- "On the Security Matters. My Observations and Thoughts", Pengiun Books 1998
- "How to Crack the Uncrackable", Yeats&Beats, 2001
- "The Breakthrough. As Curiosity Killed the Cat and Other Stories", P.B.O.B.,
Los Angeles-Tokyo-Paris, 2006. skomentuj
2007-02-14 23:50:47 | *.*.*.* | chakier
Ha! Nawet nie wiedziałem że mam w Panu tak wiernego czytelnika :)
Proszę przesłać mi na e-mail swój adres - wyślę Panu moją najnowszą książkę
gratis, wraz z dedykacją (w twardej oprawie!). skomentuj
2007-02-15 09:09:09 | *.*.*.* | olgierd
Bardzo dziękuję.
Znalazłem jeszcze - to chyba najstarsza rzecz - "Subkultury a poczucie humoru"
[w:] "Punki, chackierzy, poppersi, hippisi. Przegląd subkultur młodzieżowych" pod
red. prof. K. Janiśkowskiego, Wyd. Uniwersytetu w Przemyślu, 1979.

Jak świat się od tamtego czasu zmienił. Przecież już nikt nie każe stać w kącie
dzieciom ani choćby klęczeć na grochu za przegraną partię Diggera! skomentuj
 


Najnowsze komentarze
 
2008-06-20 22:19
kryszart do wpisu:
Dewirtualizator
O kurka (drapie sie w glowe) jakim cudem przeczytalem to jutro?! ;|
 
2008-06-20 22:05
chakier do wpisu:
Dewirtualizator
Wirtualną? Skopiujesz mi?
 
2008-06-20 20:02
Old Lamer do wpisu:
Dewirtualizator
Mógł byś gdzieś wystawić schemat tego Dewirtualizatora, Charyzjuszu? Mam taką jedną koleżanke...
 



 
Chakier, Charyzjusz. Q2hhcnl6anVzeiBDaGFraWVyCg== chakier[at]vp.pl
 



Kategorie Bloga